İYİ NİYETLİ ÜÇÜNCÜ SİTE

2016 Haziran tarihindeki yasal düzenlemeler uyarınca hazırlamış olduğum "Ceza Muhakemesi Hukukunda Koruma Tedbirleri" konulu ders notu için TIKLAYIN . * Yıllar içerisinde değişen yasal hükümlerle alaklı GÜNCELLEMELER YAPIL MA MIŞTIR.

Medeni yargılmadaki klasik dava maksimlerinden olan tasarrruf ilkesi icra hukukunda da geçerlidir.     Tasararuf ilkesi; resen davanın açılmaması tarafların açması durumudur. Yani takip alacaklının talebi ile başlar alacaklı takipten vazgeçebilir, takibi zaman aşımına uğramadıkça geciktirebilir. Doktrindeki hakim düşünce icra ile yargılama hukukunun farklı olduğu, icra hukukunda yargılama değil daha ziyade bir faliyette bulunulduğudur. Ancak cebri icrada bir kazai muhakemedir. Bu bağlamda dava malzemesinin taraflarca getirilmesi ilkeside cebri icrada sınırlı biçimde uygulanabilir. Icra hukukunun kendine özgü yapısından şu ilkeler ortaya çıkmıştır    1)    şekle bağlılık    2)    orantılı paylaşma ilkesi veya öncelik ilkesi    3)    İcra hukuku, idare hukuku kaynaklı ölçülülük ilkesini de kullanmaktadır. Icra hukukunda medeni yargılama hukukunda olduğu gibi maddi haklar somutlaştırılmaktadır...

KİŞİLER HUKUKU – Ders Notları – 20.02.13 Tam ve sağ doğmak kaydıyla, kişi ana rahmine düştüğü andan itibaren hak ehliyetine sahip olur. Tam doğmaktan kasıt; anne rahminden bütünüyle ayrılmaktır. Örneğin eğer, göbek kordonu kesilmeden çocuğun öldüğü sorusu aklımıza gelirse nasıl bir durum ortaya çıkar? Doktrindeki ağırlıklı görüşe gore tam doğum gerçekleşmiş sayılır. Bunun ne önemi var diye düşünülebilir. Bunun önemi miras hukukunda birçok kez karşımıza çıkar. Hak Ehliyetinin Sona Ermesi : - Ölüm à beyin ölümü ile ölümün gerçekleştiği birkaç avrupa ülkesinde kabul edilse de, ülkemizde tüm hayati fonksiyonların yitirilmesi sonucunda ölümden söz edilir. Kişinin öldüğüne tıpçılar karar verir, hukukçular ise sonuçlarıyla ilgilenir. - Ölüm Karinesi à ölümüne kesin gözüyle bakılıp, ceset bulunamıyor ise; ölüm karinesinden söz edilir. Örneğin okyanusun üzerinden geçerken patlayan bir uçakta bulunan ve cesedi bulunamayan kimse için ölüm karinesinden söz edilir. Ö...

MEDENİ USUL – 14.02.13 – BELİRSİZ ALACAK DAVALARI (HMK 107) Belirsiz alacak davası, eski HUMUK’ta yoktu. Yeni HMK’nın 107.maddesinde ‘’Belirsiz alacak ve tespit davası’’ başlığı altında 3 fıkra olarak düzenlenmiştir. 1.fıkrada, Belirsiz alacak davası’nın dava açıldığı tarihte alacağın miktar veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenmediği hallerde açılacağı kabul edilmiştir. Bu açıdan alacağın belirlenebilir olduğu hallerde Belirsiz alacak davası  Açılamayacaktır. Özellikle davacının alacağını belirleyebilmesine ragmen, sadece yüksek yargılama giderini ödememek için Belirsiz alacak davası açması mümkün değildir. 2.fıkrada ise, karşı tarafın verdiği ilgi veya tahkikat sonucu, alacağın miktar veya değerinin tam olarak belirlenmesi üzerine davacının iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın talebini artırabileceği kabul edilmiştir. 3. Fıkrada ise, kısmi eda davasının açılabileceği hallerde, tespit davasının açılabileceği ve bu durumda hukuki yararın varlığın...